Podobnie jak papież Franciszek i niektórzy z jego współpracowników szerzą moralność sprzeczną z depozytem wiary.

Uwaga wstępna: oficjalny tekst jest tylko w języku włoskim, różne wersje w innych językach, dostępne po kliknięciu flag w prawym górnym rogu, są automatycznymi tłumaczeniami neuronowymi.

Pan Jezus powiedział: „Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli” (J 8). "Pismo Święte nakazuje nam czynić prawdę w miłości”. (por. Ef 4).”[1] Właśnie po to, żeby tę prawdę ukazać, postanowiłem napisać tę książkę.
Znajdujemy się w nieco dziwnych i zagmatwanych czasach, a także perwersji doktrynalnych, w których śp. karta. Caffarra napisał do Papieża: „… minął już rok od opublikowania„ Amoris Laetitia ”. W tym okresie publicznie podano interpretacje niektórych obiektywnie niejednoznacznych fragmentów adhortacji posynodalnej, nie odbiegając od stałego Magisterium Kościoła, lecz przeciwnie. Chociaż Prefekt Nauki Wiary wielokrotnie oświadczał, że doktryna Kościoła nie uległa zmianie, pojawiły się liczne deklaracje poszczególnych biskupów, kardynałów, a nawet Konferencji Episkopatów, które zatwierdzają to, czego Magisterium Kościoła nigdy nie zatwierdziło. Nie tylko dostęp do Najświętszej Eucharystii tych, którzy obiektywnie i publicznie żyją w sytuacji grzechu ciężkiego i zamierzają w niej pozostać, ale także koncepcja sumienia moralnego sprzeczna z Tradycją Kościoła. I tak się dzieje – och, jak bolesne jest to zobaczyć! - że to, co jest grzechem w Polsce, jest dobre w Niemczech, a to, co jest zakazane w archidiecezji filadelfijskiej, jest legalne na Malcie. I tak dalej. Przychodzi mi na myśl gorzka obserwacja B. Pascala: „Sprawiedliwość po tej stronie Pirenejów, niesprawiedliwość po drugiej stronie; sprawiedliwość na lewym brzegu rzeki, niesprawiedliwość na prawym brzegu „”.[2]

Karta. Muller stwierdził: „Niestety, istnieją poszczególni biskupi i całe konferencje episkopatów, które proponują interpretacje sprzeczne z poprzednim Magisteriumdopuszczając do sakramentów osoby, które trwają w obiektywnych sytuacjach grzechu ciężkiego. Ale to nie jest kryterium, z którym należy stosować Amoris laetitia.”[3] ...

W tej mojej książce odpowiadam, dość obszernym studium, na różne pytania, które wiele osób zadaje sobie w tych czasach i które wynikają z sytuacji, która pojawiła się szczególnie w tych latach pontyfikatu papieża Franciszka, pytania, które są na ogół skoncentrowane o pracy papieża Franciszka, a zatem o pracy niektórych jego współpracowników; w tekście pokazuję, jak Papież i niektórzy z jego współpracowników zdradzają zdrową doktrynę i szerzą moralność sprzeczną z depozytem wiary.

Doprecyzowuję i podkreślam, że Papież i niektórzy z jego współpracowników zdradzają zdrową doktrynę i nie powodują jej ewolucji, jak ktoś mówi, aw tekście wyjaśniam, dlaczego jest to kwestia zmiany – zdrady zdrowej doktryny, a nie jej ewolucji.

Aby udzielić prawdziwie wyczerpującej odpowiedzi na powyższe pytania, najpierw w rozdziale I określam, jakie są granice władzy Papieża w sprawach doktrynalnych, zastanawiam się nad pytaniem o możliwą herezję Papieża i pokazuję, jak w historia pamięta wyraźne błędy papieży i jak nawet papież został uznany za heretyka i wyklęty przez Sobór Ekumeniczny po jego śmierci. W tym pierwszym rozdziale analizuję w szczególności wypowiedzi ks. VM Fernandez, argentyński prałat, który jest bardzo blisko papieża Franciszka i jest uważany za autora cienia lub ghostwritera adhortacji „Amoris Laetitia”, w książce kilka razy korzystam z pism bp. Fernandeza, aby spróbować lepiej zrozumieć, co „Amoris Laetitia ”.

W rozdziale II pokazuję ewidentną strategię papieską, która doprowadziła do Amoris laetitia i wynikające z niej poważne konsekwencje, strategię składającą się również z niejednoznacznych stwierdzeń i pewnego rodzaju „szyfru” (składającego się ze słów i czynów), poprzez który jest „ przez odprawę celną”, z zachowaniem dyskrecji, zmiany doktryny, a w szczególności „zmiany paradygmatu”, którą chce wprowadzić. Sami najbliżsi współpracownicy papieża Franciszka potwierdzili, że wprowadza on „zmianę paradygmatu”. Kardynał Muller znacząco stwierdził, że: „Za pseudointelektualnym dyskursem „zmiany paradygmatu” kryje się tylko zdemaskowana herezja, która fałszuje słowo Boże”[4].

Wspomniana strategia, jak widać w tym moim dziele, została zrealizowana także poprzez sprytne „manipulacje” wprowadzone na dwóch synodach w 2014 i 2015 roku właśnie po to, by wydobyć z nich wskazania, że ​​Papież chciał tę zmianę wprowadzić w życie.

W następnych rozdziałach pokazuję realizację tej „zmiany paradygmatu”, a tym samym błędy, które wyłaniają się przez Amoris laetitia dotyczące różnych punktów doktryny katolickiej. W takich rozdziałach zobaczymy, jak: aby przekazać fałszywą moralność jako teologicznie akceptowalną, papież Franciszek i jego zwolennicy wykorzystali w szczególności 2 sposoby :

1. to, dla którego sprytnie odłożyli na bok, pod pewnymi względami, objawione prawo Boże, a wraz z nim bezwzględnie obowiązkowy charakter negatywnych nakazów Dekalogu,posługując się także wypaczoną koncepcją sumienia moralnego; w tej linii u prof. Seifert stwierdził, że Amoris Laetitia nr 303 jest „teologiczną bombą atomową, która grozi zniszczeniem całego moralnego gmachu 10 przykazań i katolickiego nauczania moralnego”[5] ;
2. tego, dla którego szerzyli nieprecyzyjne i błędne rozeznanie poszczególnych przypadków, a przez to niejednoznaczne, nieprecyzyjne i odbiegające od okoliczności przedstawienie okoliczności łagodzących czyny ludzkie; w rzeczywistości takie okoliczności pochodzą od Papieża i niektórych jego współpracowników, przebiegle, rozbudowane i przystosowane do praktycznego łamania boskich nakazów, co prowadzi do uznania prawdziwych grzechów ciężkich za grzechy powszednie lub niedoskonałości; w tym wersecie biskup Schneider stwierdził: „nowi uczniowie Mojżesza i nowi faryzeusze w praktyce zamaskowali swoje zaprzeczenie nierozerwalności małżeństwa i zawieszenie szóstego przykazania na podstawie „każdy po przypadku”, w przebraniu tej koncepcji miłosierdzia, używając wyrażeń takich jak: „droga rozeznania”, „towarzyszenie”… sugerując możliwość stłumienia poczytalności przypadków współżycia w nieregularnych związkach…”[6]

Podążając tymi ścieżkami w szczególności, ale nie tylko, Papież i niektórzy jego współpracownicy praktycznie utorowali drogę legalności aktów homoseksualnych, antykoncepcji i cudzołóstwa… a zatem do rozgrzeszenia sakramentalnego i Komunii eucharystycznej dla tych, którzy praktykują takie czyny ... i nie żałują; nic dziwnego, co właśnie zostało powiedziane, biorąc pod uwagę, że papież pochwalił superaborcjonistę amerykańskiego prezydenta Bidena, mówiąc mu, że jest „dobrym katolikiem” i że może przyjąć Eucharystię [7].

SUPER ABORCJONISTA ZNANY, JAK BIDEN, JEST DOBRYM KATOLIKIEM I Z ŁATWOŚCIĄ UDZIELA KOMUNII... A JEŚLI MOŻE TO ZROBIĆ, OCZYWIŚCIE BEZ PROPOZYCJI ZMIANY ŻYCIA, O ILE WIĘCEJ MOŻE ZROBIĆ ZNANY DOROSŁY... A MOŻE HOMOS I NOTORY... OCZYWIŚCIE BEZ PROPOZYCJI ZMIANY SWOJEGO ŻYCIA. Oczywiście wszystko to radykalnie podważa zdrową doktrynę, jest skandaliczne na najwyższym poziomie i radykalnie sprzeczne z Prawdą!

Zobaczymy również inne błędy, które wyłaniają się z Amoris Laetitia; w szczególności zobaczymy w rozdziale III, jak afirmacje papieża Franciszka i jego współpracowników prowadzą do nieważnych spowiedzi, które nie odpuszczają grzechów, ale po prostu zwodzą penitentów; w rozdziale VI zbadamy błędy Papieża dotyczące kary śmierci...itd.

Podkreślam, że, jak obszernie wykazałem w książce, stwierdzenie papieża, że ​​Amoris laetitia jest tekstem w pełni zgodnym z tomistyczną doktryną moralną, nie jest prawdziwe.[8]w rzeczywistości w wielu punktach ta adhortacja potwierdza rzeczy całkowicie przeciwne moralności św.

W pierwszych miesiącach 2022 roku przedstawiłem pierwszy tom mojej książki w formacie PDF oraz w wersji online na tej stronie: https://www.tradimentodellasanadottrina.it/  , możesz bezpłatnie pobrać lub przeczytać książkę na wyżej wymienionej stronie; tekst dostępny jest również w formie papierowej dzięki Youcanprint.[9]

Drugi tom książki ukaże się później. Cała książka składa się z dwóch tomów ale nie wykluczam, że jest jakiś dodatek.

Bezpłatna publikacja online i plik PDF jasno pokazują, że chcę, aby książka była czytana przez absolutnie wszystkich, dlatego skonfigurowałem witrynę tak, aby oferowała dobre automatyczne tłumaczenie nawet dla tych, którzy nie znają włoskiego. Zapraszam do napisania tekstu, aby mnie nie reklamować, ale aby ludzie w pełni zrozumieli poważne błędy, które szerzą Bergoglio i jego współpracownicy, i wystrzegali się ich.

Doprecyzowuję, że ta książka nie jest pierwszą, która pokazuje błędy rozpowszechniane na różne sposoby przez tego Papieża, na ten temat napisano już wiele tekstów i wielu ekspertów mówiło i mówiło o błędach czy nawet herezjach przedstawianych w różny sposób przez Franciszka, w szczególnie przez Amoris Laetitia. Słynny prof. J. Finnis dobitnie stwierdził, że herezje planowane przez papieża Franciszka są dziś pierwotną przyczyną i przejawem najgorszego w historii kryzysu chrześcijaństwa[10].

Mam nadzieję, że moja praca posłuży szerokiemu i dogłębnemu ukazaniu dzieła zdrady, którą Papież wykonuje wbrew zdrowej doktrynie, i dlatego mam nadzieję, że moja praca: pomoże przekonać o wiele więcej ludzi do tej nikczemnej pracy obecnego Papieża i może wzbudzić silne reakcje, aby Namiestnik Chrystusa ponownie stał się latarnią Prawdy dla wiernych katolików.

Wszystkim, którzy stwierdzą, że jestem przeciwko Papieżowi i że ten tekst jest przeciwko niemu, od teraz wyraźnie mówię: jestem za Chrystusem-Prawdą, więc jestem za Kościołem i za Papieżem, ale jestem przeciwko błędom właśnie dlatego Jestem z Chrystusową Prawdą dla prawdziwego dobra dusz w odniesieniu do ich wiecznego zbawienia. Najwyższym prawem Kościoła jest zbawienie dusz, które urzeczywistnia się w Prawdzie Chrystusowej! Zbawienie jest w Chrystusowej Prawdzie. Najwyższym prawem Kościoła jest, podkreślam, zbawienie dusz w Chrystusie, w Chrystusowej Prawdzie. Dlatego w Kościele podstawowym zobowiązaniem nie jest opowiedzenie się za lub przeciw biskupowi, za lub przeciw kardynałowi, za lub przeciw papieżowi, ale opowiedzenie się za lub przeciw Chrystusowi! Papież może popełniać błędy i grzeszyć, tylko w niektórych przypadkach jest nieomylny i faktycznie w różnych przypadkach papieże popełnili błąd, jak zobaczymy wyraźnie w tej książce, a więc biskup i kardynał mogą popełniać błędy i grzeszyć i nie powinniśmy iść za nimi w błędzie lub grzechu, ale zawsze musimy iść za Chrystusem, który nie błądzi i nie grzeszy. Zbawienie jest w Chrystusie Prawdzie, który przemawia do nas w szczególności przez Pismo Święte i Tradycję (por. Katechizm Kościoła Katolickiego nn. 74-83). Ktokolwiek ogranicza kwestie teologiczne i moralne w Kościele do problemu pozostania z Papieżem lub nie, tak jakby Papież był zawsze nieomylny i zawsze należy go naśladować, ewidentnie ma wypaczony pogląd na rzeczy i nie zna historii Kościoła i Doktryna katolicka. Chrześcijanin jest, jak mówi samo słowo, tym, który podąża za Chrystusem! Chrześcijanin podąża za Papieżem tylko o tyle, o ile Papież potwierdza w Prawdzie Chrystusowej, która jest nam dana w szczególności przez Pismo Święte i Tradycję. Chrześcijanin nie podąża i nie może podążać za Papieżem, gdy ten odchodzi od Prawdy Chrystusowej; Duch Święty prowadzi prawdziwego chrześcijanina do podążania za Prawdą, a nie tylko do Papieża.

Doprecyzowuję w tym względzie, że niektórzy chrześcijanie, ewidentnie niekompetentni, uważają, także przez błędną interpretację tekstów biblijnych, że posłuszeństwo chrześcijańskie polega na tym, by zawsze czynić to, co mówi przełożony, zwłaszcza jeśli jest to Papież, dlatego wskazują, jak ktoś nieposłuszny kto sprzeciwia się afirmacjom i zarządzeniom Papieża; trzeba tym chrześcijanom zwrócić uwagę, że ich koncepcja posłuszeństwa jest w rzeczywistości „nazistowska”, a nie chrześcijańska… Chrześcijanin musi być przede wszystkim posłuszny Najwyższemu Przełożonemu, który jest Bogiem, a zatem musi podporządkować się wskazaniom i nakazom innych przełożeni tylko o tyle, o ile te wskazówki i polecenia nie stoją w sprzeczności z boskimi, tak. Thomas jest bardzo jasny w tej kwestii[11]. Z drugiej strony, posłuszeństwo „nazistowskie” zawsze prowadzi do tego, co mówi przełożony, a historia jasno pokazała nam, jakie to kolosalne szkody wyrządza.[12]

Ta książka to nie tylko studium, ale także tekst modlitwy, za jego pomocą chciałbym również zachęcić czytelników do wzywania Boga, aby coraz lepiej oświecał nas swoją Prawdą oraz interweniował i uwalniał Kościół od oczywistych błędów, które szerzą papież Franciszek i jego współpracownicy.

Módlmy się więc już teraz ze św. Antonio:
Matka Boska,
naszą jedyną nadzieją,
błagamy o oświecenie naszych umysłów
blaskiem Twojej łaski,
by nas oczyścić
z bielą twojej czystości,
...
bo możemy zasłużyć na przyjazd
do blasku jego chwały.
...
Jemu cześć i chwała
na wieki wieczne. Amen.

[1] Kongregacja Nauki Wiary „List do Biskupów Kościoła w sprawie duszpasterstwa osób homoseksualnych” z 1.10.1986 www.vatican.va https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19861001_homosexual-persons_it.html

[2] C. Caffarra „Dubia, czterej kardynałowie:” Świątobliwość, przyjmij nas „Ale tylko milczenie od Papieża” Nuova Bussola Quotidiana 4 lanuovabq.it https://lanuovabq.it/it/dubia-i-20.6.2017-cardinali - niech świętość-przyjmie-nas-ale-od-papieża-tylko-milczenie

[3] Cascioli „Müller”: „Nigdy nie powiedział o wyjątkach dotyczących komunii dla osób w nowych związkach małżeńskich” w La Nuova Bussola Quotidiana z 9.11.2017, lanuovabq.it

[4] S. Paciolla, „Kart. Müller: żaden papież nie może przedstawić swoich subiektywnych punktów widzenia wierze całego Kościoła „Il Blog di www.sabinopaciolla.com, 30.10.2020

[5] J. Seifert „O Amoris laetitia papieża Franciszka: radości, pytania, smutek”. Korespondencja rzymska 8.6.2016, www.corrispondenzaromana.it

[6] A. Schneider „WYŁĄCZNIE RORATE: Reakcja biskupa Athanasiusa Schneidera na Synod Drzwi do komunii dla rozwiedzionych i żyjących ponownie w związkach małżeńskich zostały oficjalnie otwarte”. Rorate Coeli 2-11-2015 rorate-caeli.blogspot.com

[7] Niccolò Magnani „Komunia w Biden, ok Papież: gniew biskupów USA / „Franciszek, aborcja jest świętokradztwem!”” 1.11.2021, www.ilsussidiario.net, https://www.ilsussidiario.net/news/comunione-a -biden -ok-papież-gniew-biskupi-usa-francis-laborto-i-świętokradztwo /2244042/

[8] Zobacz Papieża Franciszka „ŁASKA NIE JEST IDEOLOGIĄ” Prywatne spotkanie Papieża z kolumbijskimi jezuitami „7.10.2017 www.laciviltacattolica.it   http://www.laciviltacattolica.it/articolo/la-grazia-non-e-una-ideologia/ ; Crux Staff: „Papież: Żadnego »zerwania« w »Amoris«, które jest zakorzenione w »klasycznej doktrynie« Akwinaty” cruxnow.com. 21.8.2018  https://cruxnow.com/vatican/2018/08/21/pope-no-rupture-in-amoris-which-is-rooted-in-classical-doctrine-of-aquinas/ ; Vatican News „Papież w Televisa: od przemocy wobec kobiet do migracji”, Vatican News, 28 maja 2019, www.vaticannews.va, https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-05/papa-televisa-violenza-contro-donne-migrazioni.html; Papież Franciszek «POMAGAMY W RUCHU WODY» Papież Franciszek w rozmowie z jezuitami w Rumunii, w La Civiltà Cattolica Quaderno 4056, rok 2019, tom II, s. strona 521 - 527, 15 czerwca 2019 www.laciviltacattolica.it  https://www.laciviltacattolica.it/articolo/aiutare-a-smuovere-le-acque/; Papież Franciszek „Przemówienie Papieża Franciszka do uczestników międzynarodowej konferencji na temat teologii moralnej zorganizowanej przez Papieski Uniwersytet Gregoriański i Papieski Instytut Teologiczny Jana Pawła II ds. nauk o małżeństwie i rodzinie”. www.vatican.va, 13.5.2022 https://www.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2022/may/documents/20220513-convegno-teologia-morale.html;

[9] Tullio Rotondo „Zdrada zdrowej doktryny poprzez „Amoris Laetitia” www.youcanprint.it

[10] Recenzja wydawnicza książki Johna Lamonta i Claudio Pierantoni pt. „Defending the Faith Against Present Heresies”, Arouca Press, 2021

[11] Suma II-II qq. 104-105

[12] Daniele Novara „Eichmann:„ Nie zrobiłem nic poza posłuszeństwem. Spełniłem tylko swój obowiązek "" 22 września 2003 www.peacelink.it https://www.peacelink.it/pace/a/1636.html)