Verrat an der gesunden Lehre durch „Amoris Laetitia“.

Wie Papst Franziskus und einige seiner Mitarbeiter verbreiten sie eine Moral, die dem Glaubensgut widerspricht.

Vorbemerkung: Der offizielle Text ist nur der auf Italienisch, die verschiedenen Versionen in anderen Sprachen, die durch Klicken auf die Flaggen oben rechts verfügbar sind, sind automatische neuronale Übersetzungen.

Der Herr Jesus sagte: „Ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch befreien“ (Joh 8). "Die Schrift befiehlt uns, die Wahrheit in Nächstenliebe zu tun (vgl. Eph 4).“[1] Genau um dieser Wahrheit gerecht zu werden, habe ich beschlossen, dieses Buch zu schreiben.
Wir befinden uns in etwas seltsamen und verwirrenden Zeiten sowie in einer Lehrperversion, in der die späte Karte. Caffarra schrieb an den Papst: „… seit der Veröffentlichung von „Amoris Laetitia“ ist nun ein Jahr vergangen“. In dieser Zeit wurden öffentliche Auslegungen einiger objektiv mehrdeutiger Passagen des Nachsynodalen Schreibens gegeben, die nicht vom ständigen Lehramt der Kirche abweichen, sondern ihm widersprechen. Obwohl der Präfekt der Glaubenslehre wiederholt erklärt hat, dass sich die Lehre der Kirche nicht geändert habe, Es sind zahlreiche Erklärungen einzelner Bischöfe, Kardinäle und sogar Bischofskonferenzen erschienen, die billigen, was das Lehramt der Kirche nie gebilligt hat. Nicht nur der Zugang zur Heiligen Eucharistie für diejenigen, die objektiv und öffentlich in einer Situation schwerer Sünde leben und dort zu bleiben beabsichtigen, sondern auch eine der Tradition der Kirche widersprechende Auffassung von moralischem Gewissen. Und so geschieht es – oh, wie schmerzhaft es ist, es zu sehen! - Was in Polen Sünde ist, ist in Deutschland gut, was in der Erzdiözese Philadelphia verboten ist, ist in Malta erlaubt. Und so weiter. Da fällt mir die bittere Beobachtung von B. Pascal ein: „Gerechtigkeit diesseits der Pyrenäen, Ungerechtigkeit jenseits; Gerechtigkeit am linken Ufer des Flusses, Ungerechtigkeit am rechten Ufer "".[2]

Karte. Müller erklärte: „Leider gibt es einzelne Bischöfe und ganze Bischofskonferenzen, die Auslegungen vorschlagen, die dem bisherigen Lehramt widersprechendurch die Aufnahme von Personen zu den Sakramenten, die in objektiven Situationen schwerer Sünde verharren. Aber das ist nicht das Kriterium, um Amoris Laetitia anzuwenden.“[3] ...

In diesem Buch beantworte ich mit einem ziemlich ausführlichen Studium verschiedene Fragen, die sich viele Menschen in diesen Zeiten stellen und die sich aus der Situation ergeben, die sich insbesondere in diesen Jahren des Pontifikats von Papst Franziskus ergeben hat, Fragen, die im Allgemeinen konzentriert sind über die Arbeit von Papst Franziskus und damit über die einiger seiner Mitarbeiter; Im Text zeige ich, wie der Papst und einige seiner Mitarbeiter gesunde Lehren verraten und eine Moral verbreiten, die dem Glaubensgut widerspricht.

Ich präzisiere und betone das der Papst und einige seiner Mitarbeiter verraten eine gesunde Lehre und sorgen nicht dafür, dass sie sich entwickelt, wie jemand sagt, und im Text erkläre ich, warum es sich um einen Wechsel-Verrat an der gesunden Lehre handelt und nicht um ihre Evolution.

Um eine wirklich erschöpfende Antwort auf die vorgenannten Fragen zu geben, lege ich zunächst in Kapitel I dar, wo die Grenzen der Macht des Papstes in Lehrangelegenheiten liegen, gehe auf die Frage der möglichen Ketzerei eines Papstes ein und zeige, wie das geht Geschichte wird an klare Fehler der Päpste erinnert und daran, wie sogar ein Papst nach seinem Tod von einem Ökumenischen Konzil zum Ketzer erklärt und verflucht wurde. In diesem ersten Kapitel untersuche ich insbesondere die Aussagen von Msgr. VM Fernandez, ein argentinischer Prälat, der Papst Franziskus sehr nahe steht und als Schattenautor oder Ghostwriter der Ermahnung „Amoris Laetitia“ gilt, verwende ich in dem Buch mehrmals die Schriften von Mons. Fernandez, um zu versuchen, besser zu verstehen, was „Amoris Laetitia ".

In Kapitel II zeige ich die offensichtliche päpstliche Strategie, die zu Amoris Laetitia führte, und die schwerwiegenden Folgen, die ihr folgten, eine Strategie, die auch aus zweideutigen Aussagen und einer Art "Chiffre" (aus Worten und Taten) bestand, durch die " verzollt" mit Diskretion den Doktrinen- und insbesondere den "Paradigmenwechsel", den er durchsetzen will. Die engsten Mitarbeiter von Papst Franziskus selbst haben bekräftigt, dass er einen "Paradigmenwechsel" durchführt. Kardinal Müller stellte bezeichnenderweise fest: „Hinter dem pseudo-intellektuellen Diskurs des ‚Paradigmenwechsels‘ steht nur die entlarvte Häresie, die das Wort Gottes verfälscht.“[4].

Die oben genannte Strategie wurde, wie in meiner Arbeit ersichtlich, auch durch geschickte „Manipulationen“ erreicht, die auf den beiden Synoden von 2014 und 2015 durchgeführt wurden, um genau aus ihnen die Hinweise zu ziehen, dass der Papst diese Änderung durchsetzen wollte.

In den folgenden Kapiteln zeige ich die Verwirklichung dieses „Paradigmenwechsels“ und damit die Irrtümer, die durch Amoris Laetitia zu verschiedenen Punkten der katholischen Lehre auftauchen. Wir werden in solchen Kapiteln sehen, wie Um eine falsche Moral als theologisch akzeptabel durchzusetzen, haben sich Papst Franziskus und seine Unterstützer insbesondere 2 Wege zunutze gemacht :

  1. das, wofür sie in gewisser Hinsicht mit List das offenbarte göttliche Gesetz und damit die absolute Verbindlichkeit der negativen Gebote des Dekalogs praktisch beiseite schieben,auch unter Verwendung einer abweichenden Konzeption des moralischen Gewissens; in dieser zeile in prof. Seifert erklärte, Amoris Laetitia # 303 sei "eine theologische Atombombe, die droht, das gesamte moralische Gebäude der 10 Gebote und der katholischen Morallehre einzureißen".[5] ;
  2. das, wofür sie eine ungenaue und fehlerhafte Unterscheidung von Einzelfällen und daher eine zweideutige, ungenaue und abweichende Darstellung der mildernden Umstände menschlicher Handlungen verbreitet haben; Tatsächlich stammen solche Umstände vom Papst und einigen seiner Mitarbeiter, listig erweitert und in die Lage versetzt, göttliche Gebote praktisch niederzureißen, was dazu führt, dass wahre schwere Sünden als lässliche Sünden oder Unvollkommenheiten betrachtet werden; In dieser Zeile bekräftigte Bischof Schneider: „Die neuen Jünger Moses und die neuen Pharisäer maskierten ihre Leugnung der Unauflöslichkeit der Ehe in der Praxis und die Aufhebung des sechsten Gebots auf der Grundlage von „Fall-zu-Fall“ unter Verschleierung des Konzepts der Barmherzigkeit, mit Ausdrücken wie: "Weg der Unterscheidung", "Begleitung" ... unter Hinweis auf eine mögliche Unterdrückung der Zurechenbarkeit für Fälle von Zusammenleben in irregulären Lebensgemeinschaften ... "[6]

Insbesondere, aber nicht nur auf diesen Wegen, haben der Papst und einige seiner Mitarbeiter praktisch den Weg für die Rechtmäßigkeit homosexueller Handlungen, Empfängnisverhütung und Ehebruch geebnet ... und damit für diejenigen, die solche Handlungen praktizieren, zur sakramentalen Absolution und eucharistischen Kommunion ... und sie bereuen nicht; Es ist kein Wunder, was gerade gesagt wurde, da der Papst den Super-Abtreiber US-Präsident Biden lobte, indem er ihm sagte, dass er ein „guter Katholik“ sei und die Eucharistie empfangen könne [7].

EIN BERÜCHTIGTER SUPER-ABORTIONIST, WIE BIDEN, IST EIN GUTER KATHOLIKER UND KANN LEICHT DIE KOMMUNION GEBEN ... UND WENN ER ES TUN KANN, OFFENSICHTLICH OHNE VORZUSCHLAGEN, LEBEN ZU VERÄNDERN, WIE VIEL MEHR KANN EIN BERÜCHTIGTER ERWACHSENER ES TUN ... UND VIELLEICHT EIN HOMOS UND NOTORY ... NATÜRLICH OHNE VORSCHLAG, IHR LEBEN ZU ÄNDERN. All dies untergräbt eindeutig die gesunde Lehre radikal, ist auf höchster Ebene skandalös und widerspricht radikal der Wahrheit!

Wir werden auch andere Fehler sehen, die durch Amoris Laetitia auftauchen; insbesondere werden wir in Kapitel III sehen, wie die Behauptungen von Papst Franziskus und seinen Mitarbeitern zu ungültigen Bekenntnissen führen, die keine Sünden erlassen, sondern nur die Büßer täuschen; in Kapitel VI werden wir die Fehler des Papstes in Bezug auf die Todesstrafe untersuchen ... usw.

Ich betone, dass die Aussage des Papstes, dass Amoris Laetitia ein Text ist, der vollständig der thomistischen Morallehre folgt, nicht wahr ist, wie ich in dem Buch ausführlich gezeigt habe.[8], in der Tat bejaht diese Ermahnung in vielen Punkten völlig gegensätzliche Dinge zur Moral von Aquin, auch wenn sie versucht, sich mit dem Titel "thomistisches Dokument" zu tarnen, um in der Linie der sicheren Lehre zu erscheinen ...

In diesen ersten Monaten des Jahres 2022 habe ich den ersten Band dieses Buches von mir im PDF-Format und in einer Online-Version auf dieser Seite präsentiert: https://www.tradimentodellasanadottrina.it/  , können Sie das Buch kostenlos auf der oben genannten Website herunterladen oder lesen; der Text ist dank Youcanprint auch in Papierform verfügbar.[9]

Der zweite Band des Buches wird später veröffentlicht. Das gesamte Buch besteht aus zwei Bänden aber ich schließe nicht aus, dass es einen Anhang gibt.

Die kostenlose Online-Veröffentlichung und das PDF machen deutlich, dass ich möchte, dass das Buch von absolut allen gelesen wird, und deshalb habe ich die Website so eingerichtet, dass sie auch für diejenigen, die kein Italienisch können, eine gute automatische Übersetzung bietet. Ich lade Sie ein, den Text bekannt zu machen, nicht um Werbung für mich zu machen, sondern damit die Menschen die schwerwiegenden Fehler, die Bergoglio und seine Mitarbeiter verbreiten, vollständig verstehen und sich vor ihnen hüten.

Ich stelle fest, dass dieses Buch nicht das erste ist, das die von diesem Papst auf verschiedene Weise verbreiteten Irrtümer aufzeigt, viele Texte wurden bereits zu diesem Thema geschrieben und viele Experten haben über Irrtümer oder sogar Ketzereien gesprochen und gesprochen, die auf verschiedene Weise von Franziskus präsentiert wurden insbesondere durch Amoris Laetitia. Der berühmte Prof. J. Finnis stellte bezeichnenderweise fest, dass die von Papst Franziskus geplanten Ketzereien heute eine Hauptursache und eine Manifestation der schlimmsten Krise des Christentums aller Zeiten sind[10].

Ich hoffe, dass meine Arbeit dazu dienen wird, das Werk des Verrats, das der Papst gegen die gesunde Lehre ausführt, breit und tiefgreifend aufzuzeigen, und deshalb hoffe ich, dass meine Arbeit: dazu beiträgt, viel mehr Menschen von dieser schändlichen Arbeit des derzeitigen Papstes zu überzeugen und kann starke Reaktionen hervorrufen, so dass der Stellvertreter Christi für die katholischen Gläubigen wieder zu einem Leuchtfeuer der Wahrheit wird.

Allen, die behaupten werden, dass ich gegen den Papst bin und dass dieser Text gegen ihn ist, sage ich von nun an klar: Ich bin für die Christus-Wahrheit, deshalb bin ich für die Kirche und für den Papst, aber ich bin genau deshalb gegen Irrtümer Ich bin mit Christus-Wahrheit für das wahre Wohl der Seelen im Hinblick auf ihre ewige Errettung. Das oberste Gesetz der Kirche ist das Seelenheil, das sich in der Wahrheit Christi verwirklicht! Das Heil liegt in der Christus-Wahrheit. Das höchste Gesetz der Kirche ist, ich betone, die Errettung der Seelen in Christus, in der Wahrheit Christi. In der Kirche besteht die grundlegende Verpflichtung also nicht darin, für oder gegen einen Bischof, für oder gegen einen Kardinal, für oder gegen einen Papst zu stehen, sondern für oder gegen Christus! Der Papst kann Fehler machen und sündigen, nur in einigen Fällen ist er unfehlbar, und tatsächlich haben die Päpste in verschiedenen Fällen einen Fehler gemacht, wie wir in diesem Buch deutlich sehen werden, und so können ein Bischof und ein Kardinal Fehler machen und sündigen , und wir dürfen ihnen nicht im Irrtum oder in der Sünde folgen, sondern wir müssen immer Christus folgen, der nicht irrt und nicht sündigt. Das Heil liegt in Christus, der Wahrheit, der insbesondere durch die Heilige Schrift und die Überlieferung zu uns spricht (vgl. Katechismus der Katholischen Kirche Nr. 74-83). Wer theologische und moralische Fragen innerhalb der Kirche auf das Problem des Verbleibs beim Papst beschränkt oder nicht, als ob der Papst immer unfehlbar und immer zu befolgen wäre, hat offensichtlich eine verzerrte Sicht der Dinge und kennt die Geschichte der Kirche nicht Katholische Lehre. Der Christ ist, wie das Wort selbst sagt, derjenige, der Christus nachfolgt! Der Christ folgt dem Papst nur insofern, als der Papst in der Wahrheit Christi bestätigt, die uns insbesondere durch die Heilige Schrift und Überlieferung gegeben ist. Der Christ folgt dem Papst nicht und darf ihm nicht folgen, wenn dieser von der Wahrheit Christi abweicht; Der Heilige Geist führt den wahren Christen, der Wahrheit zu folgen und nicht nur dem Papst.

Ich weise in diesem Zusammenhang darauf hin, dass einige Christen, offensichtlich inkompetent, glauben, auch aufgrund einer falschen Interpretation der biblischen Texte, dass christlicher Gehorsam darin besteht, immer das zu tun, was der Vorgesetzte sagt, besonders wenn es der Papst ist, und deshalb darauf hinweisen, wie ungehorsam jemand ist wer sich den Behauptungen und Urteilen des Papstes widersetzt; Es ist notwendig, diese Christen darauf hinzuweisen, dass ihre Vorstellung von Gehorsam in Wirklichkeit "Nazi" und nicht christlich ist ... der Christ muss zuallererst dem Obersten, der Gott ist, gehorchen und sich daher den Anweisungen und Befehlen anderer unterwerfen Vorgesetzte nur insofern, als diese Hinweise und Gebote nicht im Gegensatz zu den göttlichen stehen, ja. Thomas ist in diesem Punkt sehr klar[11]. Der "Nazi"-Gehorsam hingegen führt immer dazu, das zu tun, was der Vorgesetzte sagt, und die Geschichte hat uns deutlich gezeigt, welchen kolossalen Schaden er anrichtet.[12]

Dieses Buch ist nicht nur ein Studium, sondern auch ein Gebetstext, damit möchte ich die Leser auch anregen, Gott anzurufen, uns mit seiner Wahrheit immer besser aufzuklären und einzugreifen und die Kirche von den offensichtlichen Irrtümern zu befreien, die Papst Franziskus und seine Mitarbeiter verbreiten.

Beten wir deshalb schon jetzt mit St. Antonio:
Unsere Dame,
unsere einzige Hoffnung,
wir bitten dich, unseren Verstand zu erleuchten
mit dem Glanz deiner Gnade,
um uns zu reinigen
mit dem Weiß deiner Reinheit,
...
weil wir es verdienen können, anzukommen
zum Glanz seiner Herrlichkeit.
...
Ihm die Ehre und der Ruhm
für die ewigen Jahrhunderte. Amen.

[1] Kongregation für die Glaubenslehre „Brief an die Bischöfe der Kirche über die Seelsorge für Homosexuelle“ vom 1.10.1986 www.vatican.va https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19861001_homosexual-persons_it.html

[2] C. Caffarra „Dubia, die 4 Kardinäle:“ Heiligkeit, empfange uns „Aber nur Schweigen vom Papst“ die Nuova Bussola Quotidiana 20.6.2017 lanuovabq.it https://lanuovabq.it/it/dubia-i-4-cardinali - möge uns die heiligkeit-aber-vom-papst-nur-schweigen-empfangen

[3] Cascioli „Müller: „Nie gesagt von Ausnahmen bei der Kommunion für Wiederverheiratete“ in La Nuova Bussola Quotidiana vom 9.11.2017, lanuovabq.it

[4] S. Paciolla, „Karte. Müller: Kein Papst kann seine subjektiven Standpunkte zum Glauben der ganzen Kirche vorbringen "Il Blog di www.sabinopaciolla.com, 30.10.2020

[5] J. Seifert "Zur Amoris laetitia von Papst Franziskus: Freuden, Fragen, Traurigkeit." Römische Korrespondenz 8.6.2016, www.corrispondenzaromana.it

[6] A. Schneider "RORATE EXCLUSIVE: Reaktion von Bischof Athanasius Schneider auf Synodentür zur Kommunion für Geschiedene & Wiederverheiratete offiziell aufgestoßen." Rorate Coeli 2-11-2015 rorate-caeli.blogspot.com

[7] Niccolò Magnani „Kommunion in Biden, ok Papst: US-Bischöfe ärgern / „Franziskus, Abtreibung ist Sakrileg!““ 1.11.2021, www.ilsussidiario.net, https://www.ilsussidiario.net/news/comunione-a-biden -ok-pope-wrath-bishops-usa-francis-laborto-and-sacrilege / 2244042 /

[8] Siehe Papst Franziskus „GNADE IST KEINE IDEOLOGIE“ Ein privates Treffen des Papstes mit einigen kolumbianischen Jesuiten „7.10.2017 www.laciviltacattolica.it   http://www.laciviltacattolica.it/articolo/la-grazia-non-e-una-ideologia/ ; Crux Staff: „Papst: Kein ‚Bruch‘ in ‚Amoris‘, das in der ‚klassischen Lehre‘ von Aquin verwurzelt ist“ cruxnow.com. 21.8.2018  https://cruxnow.com/vatican/2018/08/21/pope-no-rupture-in-amoris-which-is-rooted-in-classical-doctrine-of-aquinas/ ; Vatican News „Der Papst bei Televisa: Von Gewalt gegen Frauen bis Migration“, Vatican News, 28. Mai 2019, www.vaticannews.va, https://www.vaticannews.va/it/papa/news/2019-05/papa-televisa-violenza-contro-donne-migrazioni.html; Papst Franziskus „HELFEN, DAS WASSER ZU BEWEGEN“ Papst Franziskus im Gespräch mit den Jesuiten in Rumänien, in La Civiltà Cattolica Quaderno 4056, Jahr 2019, Band II, S. Seite 521 - 527, 15. Juni 2019 www.laciviltacattolica.it  https://www.laciviltacattolica.it/articolo/aiutare-a-smuovere-le-acque/; Papst Franziskus "Ansprache von Papst Franziskus an die Teilnehmer der internationalen Konferenz zur Moraltheologie, die von der Päpstlichen Universität Gregoriana und dem Päpstlichen Theologischen Institut Johannes Paul II. für die Wissenschaften von Ehe und Familie veranstaltet wird." www.vatican.va, 13.5.2022 https://www.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2022/may/documents/20220513-convegno-teologia-morale.html;

[9] Tullio Rotondo „Verrat an der gesunden Lehre durch „Amoris Laetitia““ www.youcanprint.it

[10] Redaktionelle Besprechung des Buches von John Lamont und Claudio Pierantoni mit dem Titel „Defending the Faith Against Present Heresies“, Arouca Press, 2021

[11] Summe II-II qq. 104-105

[12] Daniele Novara „Eichmann:“ Ich habe nichts getan als gehorchen. Ich habe nur meine Pflicht getan "" 22. September 2003 www.peacelink.it https://www.peacelink.it/pace/a/1636.html)

Erfahren Sie mehr über Tullio Rotondo